Чёрт знает что, "или как вам это понравится"?

[kakoe_nibud]

В поисках по тырнету(теперь понятно, от слова "тырить") наткнулась на спёртый у меня пост, который был "творчески" переработан вором(воровкой). В таком виде, конечно, его можно было бы и не узнать.На мой вопрос , почему взято без ссылки на меня, ответа не последовало, а коммент был вытерт. Правда красиво?
Самое забавное,что эта страничка называется "Оригинальный блог о моде". Ну просто страшно оригинально, украсть, переврать.И выдать за своё. Недаром говорили:"Учите, учите родного языка!!!" А язык там действительно доставляет.

Оригинал здесь http://murskij.livejournal.com/84355.html#cutid1
"Оригинальный", с позволения сказать, блог здесь
http://ninabellaoriginals.com/istoriya-kostyuma-i-ne-tolko-muzhskaya-verhnyaya-odezhda-vtoroy-polovinyi-19-veka-nach-20/#respond
Почувствуйте разницу!
Не уважаемые мною ворюги интернетные, это предупреждение последнее. Далее все материалы по истории костюма будут под замком, если вы не будете ссылаться на источник. Так же буду поступать и с постами в сообщество по истории костюма.
Достали уже!

Comments

Re: инет рассказал, что

[murskij.livejournal.com]

да нет, спасибо.:) Действительно, что с этим знанием делать? Авторские права в инете не работают. Так что пусть на их совести и остается.

Re: инет рассказал, что

[levkonoe.livejournal.com]

Работают, и докопаться можно, но очень хлопотно.
Вот Задорнова же заставили извиниться перед neivid и он извинился.

Кстати, там в статье написано, что фото взяты с какого-то Молотка.

Re: инет рассказал, что

[murskij.livejournal.com]

это моя надпись. Это я их взяла с Молотка, о чем и сообщила.