К вопросу о поддержке штанов
Apr. 11th, 2013 08:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kakoe_nibud"И снова с вами я, друзья". Выпадение на несколько дней в другую реальность, как водится, закончилось стрессом. Но об этом неинтересно. А вот наваяла я тут заметку про нашего мальчика пост историцский, про чулки со штанами. Ну пусть и здесь полежит тоже. Не все ж унынию предаваться. Грех, как известно.
Возникший вопрос о европейских штанах 1620-х годов потребовал привлечение большого количества материала. Пришлось делать пост. Я говорю о европейских штанах, потому что в это время, в 1620-х -1630-х годах принципы мужской одежды мало отличались друг от друга во Франции, Германии, Голландии или Англии. Шла Тридцатилетняя война, что и определило одежду этого периода.
Как известно, штаны пришнуровывались к дублету (вамсу). И пришнуровывались частично. Для этого в штанах и вамсе проделывались дырочки, через которые проходили шнурки. Передняя часть штанов НЕ пришнуровывалась. И не только из-за покроя вамса, но и по технологическим причинам. Надеюсь, вы догадываетесь, каким.
Пришнуровывались либо насквозь, и тогда шнуровка завязывалась снаружи, играя роль декоративного элемента
как на этом портрете
либо штаны могли пришнуровываться к внутренней полосе из льна, которая была пришита к поясу. Снаружи эта шнуровка видна не была.
Этот вамс из Нидерландского Музея костюма в Гааге относится к 1605 году. Но принцип крепления сохранялся. Рисунок из Джанет Арнольд. вып. 2, стр. 72
А вот штанишки 1618 года из музея V&A. Рисунок из Джанет Арнольд. вып. 2, стр.88
на поясе четко видно: дырочек спереди нет.
Был еще один тип штанов: т.н. «венецианские». У них на поясе были крючки для поддержки, в заднем шве не было шнуровки, спереди они застегивались на пуговицы. Квадратного клапана, прикрывающего ширинку, на них не было.
«Веселое общество» голландца Виллема Питерса Бёйтевеха. 1625 год.
На юноше на переднем плане желтый костюм. Вамс расстегнут и достаточно хорошо видно, что талия украшена шнурами, которые одновременно поддерживали штаны. Спереди штаны связаны тем же черным шнуром. Парнишка, видимо, был эстет, и такими же черными лентами-подвязками подвязаны чулки под коленом.
Эрика Тиль (Geschichte der Mode, стр. 213) пишет: «В 30-е годы штаны теряют свою преувеличенную ширину и выглядят более трубообразно, они больше напоминают мужские брюки сегодняшнего дня, хотя при этом только прикрывали колени. Штаны по-прежнему пристегиваются к вамсу. Кроме того, штаны прикреплялись крючками, а на талии вамс украшался уже ненужными шнурками, увязанными в розетки. В это склонное к украшательству время, мужские штаны декорировались, где только возможно кружевами, лентами, тесьмой и пуговицами. Даже сторона петель украшалась бантами» (Перевод мой).
Что же касается чулок, то они подвязывались под коленом лентами. На них надевались дополнительно верхние чулки из льна или батиста. Прежде всего, для защиты от грязи шелковых чулок, ну и для тепла тоже.
Питер де Хоох. Мужчина, предлагающий женщине бокал вина. Ок. 1653 года.
Здесь как раз видны эти спадающие верхние чулки.
или Даниэль Митенс. Портрет Роберта Рича. До 1647 года.
Вот эти белые кружевные отвороты на сапогах - и есть верхние чулки.
вот рисунок из Дж. Арнольд. Вып.4.
и вот еще верхние чулки из льна.
на картине Герарда Терборха хорошо видно, что у парня спустились и нижние, и верхние чулки. Верхние чулки украшались кружевом, вышивкой, и прочими разностями.
Нижние чулки были трикотажными, вязаными вручную из шелковых, х/б или шерстяных нитей.
вот вязаные из шерсти чулки середины 17 века, найденные в Люнебурге, Сев. Германия. Длина их 42 см. Правда, стоили они 12 грошей, теленок стоил столько же.
Замечательные чулки из Музея чулок в Ротлингене пропали, в силу того, их сайт накрылся. А картинок я не сохранила. Но ничего. И еще одно:
я очень не люблю, когда моя информация гуляет по инету без ссылки на первоисточник, и потому, Если вы собираетесь что-либо спереть, убедительно прошу ссылаться
Возникший вопрос о европейских штанах 1620-х годов потребовал привлечение большого количества материала. Пришлось делать пост. Я говорю о европейских штанах, потому что в это время, в 1620-х -1630-х годах принципы мужской одежды мало отличались друг от друга во Франции, Германии, Голландии или Англии. Шла Тридцатилетняя война, что и определило одежду этого периода.
Как известно, штаны пришнуровывались к дублету (вамсу). И пришнуровывались частично. Для этого в штанах и вамсе проделывались дырочки, через которые проходили шнурки. Передняя часть штанов НЕ пришнуровывалась. И не только из-за покроя вамса, но и по технологическим причинам. Надеюсь, вы догадываетесь, каким.
Пришнуровывались либо насквозь, и тогда шнуровка завязывалась снаружи, играя роль декоративного элемента
как на этом портрете
либо штаны могли пришнуровываться к внутренней полосе из льна, которая была пришита к поясу. Снаружи эта шнуровка видна не была.
Этот вамс из Нидерландского Музея костюма в Гааге относится к 1605 году. Но принцип крепления сохранялся. Рисунок из Джанет Арнольд. вып. 2, стр. 72
А вот штанишки 1618 года из музея V&A. Рисунок из Джанет Арнольд. вып. 2, стр.88
на поясе четко видно: дырочек спереди нет.
Был еще один тип штанов: т.н. «венецианские». У них на поясе были крючки для поддержки, в заднем шве не было шнуровки, спереди они застегивались на пуговицы. Квадратного клапана, прикрывающего ширинку, на них не было.
«Веселое общество» голландца Виллема Питерса Бёйтевеха. 1625 год.
На юноше на переднем плане желтый костюм. Вамс расстегнут и достаточно хорошо видно, что талия украшена шнурами, которые одновременно поддерживали штаны. Спереди штаны связаны тем же черным шнуром. Парнишка, видимо, был эстет, и такими же черными лентами-подвязками подвязаны чулки под коленом.
Эрика Тиль (Geschichte der Mode, стр. 213) пишет: «В 30-е годы штаны теряют свою преувеличенную ширину и выглядят более трубообразно, они больше напоминают мужские брюки сегодняшнего дня, хотя при этом только прикрывали колени. Штаны по-прежнему пристегиваются к вамсу. Кроме того, штаны прикреплялись крючками, а на талии вамс украшался уже ненужными шнурками, увязанными в розетки. В это склонное к украшательству время, мужские штаны декорировались, где только возможно кружевами, лентами, тесьмой и пуговицами. Даже сторона петель украшалась бантами» (Перевод мой).
Что же касается чулок, то они подвязывались под коленом лентами. На них надевались дополнительно верхние чулки из льна или батиста. Прежде всего, для защиты от грязи шелковых чулок, ну и для тепла тоже.
Питер де Хоох. Мужчина, предлагающий женщине бокал вина. Ок. 1653 года.
Здесь как раз видны эти спадающие верхние чулки.
или Даниэль Митенс. Портрет Роберта Рича. До 1647 года.
Вот эти белые кружевные отвороты на сапогах - и есть верхние чулки.
вот рисунок из Дж. Арнольд. Вып.4.
и вот еще верхние чулки из льна.
на картине Герарда Терборха хорошо видно, что у парня спустились и нижние, и верхние чулки. Верхние чулки украшались кружевом, вышивкой, и прочими разностями.
Нижние чулки были трикотажными, вязаными вручную из шелковых, х/б или шерстяных нитей.
вот вязаные из шерсти чулки середины 17 века, найденные в Люнебурге, Сев. Германия. Длина их 42 см. Правда, стоили они 12 грошей, теленок стоил столько же.
Замечательные чулки из Музея чулок в Ротлингене пропали, в силу того, их сайт накрылся. А картинок я не сохранила. Но ничего. И еще одно:
я очень не люблю, когда моя информация гуляет по инету без ссылки на первоисточник, и потому, Если вы собираетесь что-либо спереть, убедительно прошу ссылаться
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-11 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-13 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-12 12:57 pm (UTC)хитро-то как всё было.
no subject
Date: 2013-04-12 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-15 06:45 pm (UTC)Вот этот портрет считается портретом А.Х.Бенкендорфа, который родился в 1783 году.
Я не являюсь специалистом по истории костюма, но я бы сказала, что он нарисован во времена Николая Павловича, а не матушки Екатерины.
Ваше мнение?
no subject
Date: 2013-04-17 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 04:21 pm (UTC)Спасибо большое.
no subject
Date: 2013-04-17 08:54 pm (UTC)